"" aramanızda toplam 11,424,621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/475 E. 2026/448 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/475 E. , 2026/448 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/405 Esas, 2025/1896 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/500 E. 2026/449 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/500 E. , 2026/449 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/55 Esas, 2024/1016 Karar
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 06.10.2025 tarih ve 2025/1410 E., 2025/5948
K. sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/527 E. 2026/455 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/527 E. , 2026/455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1107 Esas, 2025/1345 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/141 E. 2026/423 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/141 E. , 2026/423 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1095 Esas, 2025/1761 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1005 E., 2025/295 K.
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 16.01.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/756 E. 2026/441 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/756 E. , 2026/441 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2262 Esas, 2025/1510 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gönen (Balıkesir) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/432 E., 2022/558 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, hayat sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/879 E. 2026/1142 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/879 E. , 2026/1142 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/827 E., 2025/1514 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çorum 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/107-2025/21
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, noterin hukuki sorumluluğuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/871 E. 2026/1141 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/871 E. , 2026/1141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/4224 E., 2025/4745 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 39. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/156-2024/1
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, dernek genel kurul kararının iptali ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2026/281 E. 2026/442 K.
8. Hukuk Dairesi 2026/281 E. , 2026/442 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1444 E., 2025/1705 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/33 E., 2025/134 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacı Hazine adına tarla vasfıyla tapuda kayıtlı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2026/1318 E. 2026/443 K.
10. Hukuk Dairesi 2026/1318 E. , 2026/443 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/527 E., 2021/569 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, sigorta şirketinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2026/991 E. 2026/440 K.
10. Hukuk Dairesi 2026/991 E. , 2026/440 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/3376 E., 2025/3032 K.
2- ... vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/486 E., 2025/213 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2026/862 E. 2026/439 K.
10. Hukuk Dairesi 2026/862 E. , 2026/439 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/223 E., 2025/224 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2026/836 E. 2026/438 K.
10. Hukuk Dairesi 2026/836 E. , 2026/438 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1908 E., 2025/1302 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/613 E., 2025/411 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2026/835 E. 2026/437 K.
10. Hukuk Dairesi 2026/835 E. , 2026/437 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1907 E., 2025/1312 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/612 E., 2025/427 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/5447 E. 2026/483 K.
1. Ceza Dairesi 2025/5447 E. , 2026/483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İnfaz Hakimliği
SAYISI: 2024/988 (E), 2024/984 (K)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarından ... İnfaz Hâkimliğinin 09.01.2023 tarihli ve 2023/37 Esas, 2023/46 Karar sayılı içtima kararıyla 19... ay 3 gün hapis cezasına hükümlü ...'un, bu cezasının infazı sırasında hükümlünün iyi halli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/4874 E. 2026/477 K.
1. Ceza Dairesi 2025/4874 E. , 2026/477 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/... değişik iş
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Muhtelif suçlardan hükümlü ...'nun, işbu cezasını... Kurumunda infaz ettiği sırada ...hastalık iznine ayrılmasının ardından 15.08.2023 tarihinde ... salgın hastalık izninden dönmesi gerekirken 48 saatlik kanuni süre içerisinde kuruma dönüş yapmaması nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/2307 E. 2026/481 K.
1. Ceza Dairesi 2025/2307 E. , 2026/481 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/... değişik iş
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
... İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ün, cep telefonu, telsiz ve sair elektronik haberleşme aracını kuruma sokmak, bulundurmak, kullanmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesi uyarınca 11 gün hücre hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/4858 E. 2026/476 K.
1. Ceza Dairesi 2025/4858 E. , 2026/476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/16 değişik iş
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
... ...Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, firar etmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-ı maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 22.08.2024 tarihli ve 2024/226 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/881 E. 2026/1143 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/881 E. , 2026/1143 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/220 E., 2019/230 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, eser sözleşmesine dayalı rücu istemine ilişkin olup daha önce Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi tarafından incelendiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/4499 E. 2026/479 K.
1. Ceza Dairesi 2025/4499 E. , 2026/479 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/668 değişik iş
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...'ın, aynı suçtan cezaevinde bulunan eşi ve müşterek çocukları ile birlikte görüş hakkı verilmesine ilişkin talebinin reddine ilişkin anılan kurum İdare ve Gözlem Kurulunun 16.01.2024 tarihli ve 2024/824 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2026/383 E. 2026/447 K.
8. Hukuk Dairesi 2026/383 E. , 2026/447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/480 E., 2025/779 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın, niteliği ve temyizin kapsamının, katılma alacağı isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2026/357 E. 2026/444 K.
8. Hukuk Dairesi 2026/357 E. , 2026/444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1436 E., 2025/302 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/127 E., 2021/53 K.
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ : 19.01.2026
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2026/1355 E. 2026/444 K.
10. Hukuk Dairesi 2026/1355 E. , 2026/444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/915 E., 2025/1975 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/289 E., 2024/18 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2026/392 E. 2026/441 K.
8. Hukuk Dairesi 2026/392 E. , 2026/441 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2834 E., 2025/1768 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/102 E., 2025/244 K.
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ : 20.01.2026
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2026/361 E. 2026/445 K.
8. Hukuk Dairesi 2026/361 E. , 2026/445 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/11 E., 2025/283 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, istihkak iddiasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2026/276 E. 2026/448 K.
8. Hukuk Dairesi 2026/276 E. , 2026/448 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/284 E., 2025/953 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/219 E., 2024/430 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın, Mahkemelerce yapılan vasıflandırmada da belirtildiği üzere, kadastro öncesi nedene dayalı ...
Devamını Oku