"" aramanızda toplam 11,424,621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/326 E. 2026/307 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/326 E. , 2026/307 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1120 E., 2025/1610 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2024/48 E., 2025/130 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, KOBİ paket sigorta poliçesinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/296 E. 2026/358 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/296 E. , 2026/358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/479 E., 2025/1480 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/188 E., 2025/10 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 05.12.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/277 E. 2026/366 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/277 E. , 2026/366 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1629 E., 2025/1842 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/283 E., 2025/482 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı banka yönünden genel kredi sözleşmesi kullanımı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/253 E. 2026/357 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/253 E. , 2026/357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2025/87 E., 2025/325 K.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/229 E. 2026/355 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/229 E. , 2026/355 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/914 E., 2025/2189 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Viranşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/170 E., 2022/765 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/218 E. 2026/360 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/218 E. , 2026/360 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/406 E., 2025/1014 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/118 E., 2022/110 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/118 E. 2026/319 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/118 E. , 2026/319 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1173 E., 2025/2748 K.
DAVA TARİHİ : 10.11.2022
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/402 E., 2024/292 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/9424 E. 2026/387 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/9424 E. , 2026/387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/3710 E. 2026/396 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/3710 E. , 2026/396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/601 Esas, 2025/788 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/124 E., 2023/26 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/12487 E. 2026/401 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/12487 E. , 2026/401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1384 E., 2025/377 K.
(... Hastanesi) vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/405 E., 2022/477 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15138 E. 2026/1067 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15138 E. , 2026/1067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1218 E., 2025/1232 K.
SAYISI : 2025/İHK-95786
SAYISI : K-2025/430692
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 300.420,14 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile 199.420,15 TL'nin davalıdan tahsiline karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3007 E. 2026/340 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3007 E. , 2026/340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2382 E., 2025/132 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/246 E., 2023/285 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15576 E. 2026/1065 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15576 E. , 2026/1065 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1251 E., 2025/1179 K.
SAYISI : 2025/İHK-99650
SAYISI : K-2025/403395
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 26.250,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15574 E. 2026/1064 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15574 E. , 2026/1064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1224 E., 2025/1246 K.
SAYISI : 2025/İHK-96657
SAYISI : K-2025/414051
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 271.499,99 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15565 E. 2026/1111 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15565 E. , 2026/1111 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1083 E., 2025/1083 K.
SAYISI : 2025/İHK-75504
SAYISI : K-2025/288720
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 313.707,29 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile 16.501,05 TL'nin davalıdan tahsiline karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7572 E. 2026/335 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7572 E. , 2026/335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7486 E. 2026/325 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7486 E. , 2026/325 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7525 E. 2026/337 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7525 E. , 2026/337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7575 E. 2026/333 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7575 E. , 2026/333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7468 E. 2026/365 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7468 E. , 2026/365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7437 E. 2026/362 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7437 E. , 2026/362 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/8116 E. 2026/385 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/8116 E. , 2026/385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7444 E. 2026/364 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7444 E. , 2026/364 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/7442 E. 2026/363 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/7442 E. , 2026/363 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/8578 E. 2026/326 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/8578 E. , 2026/326 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku