"" aramanızda toplam 11,424,621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/5173 E. 2026/368 K.
10. Ceza Dairesi 2025/5173 E. , 2026/368 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/114 E., 2022/196 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/4538 E. 2026/420 K.
10. Ceza Dairesi 2025/4538 E. , 2026/420 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1114 E., 2025/847 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1.İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar ...ve ...in
eylemleri ile sanık ...'in 15.11.2020, 06.05.2021 tarihli
eylemleri yönünden);
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
(sanık ...'in 07.01.2022 tarihli eylemi yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/5696 E. 2026/413 K.
10. Ceza Dairesi 2025/5696 E. , 2026/413 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1081 E., 2025/1205 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/7138 E. 2026/372 K.
10. Ceza Dairesi 2025/7138 E. , 2026/372 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1234 E., 2025/1084 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/7962 E. 2026/434 K.
10. Ceza Dairesi 2025/7962 E. , 2026/434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/446 E., 2025/77 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/190 E. 2026/143 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/190 E. , 2026/143 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/598 E., 2025/1581 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/779 E., 2024/22 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/167 E. 2026/206 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/167 E. , 2026/206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/2533 E., 2025/2450 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Batı 3. İş Mahkemesi
SAYISI: 2024/123 E., 2025/354 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...San. ve .... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/81 E. 2026/198 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/81 E. , 2026/198 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2020/1722 E., 2025/1765 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 27. İş Mahkemesi
SAYISI: 2017/765 E., 2019/326 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilince temyiz edildiği hâlde her bir davalı için ayrı ayrı nispi temyiz karar harcı yatırılması ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/125 E. 2026/201 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/125 E. , 2026/201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/2053 E., 2025/1855 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesi
SAYISI: 2021/10 E., 2022/410 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/318 E. 2026/188 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/318 E. , 2026/188 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/388 E., 2025/1582 K.
İHBAR OLUNAN: ...
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 13. İş Mahkemesi
SAYISI: 2020/238 E., 2024/495 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazası ve meslek hastalığından doğan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/297 E. 2026/193 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/297 E. , 2026/193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1535 E., 2025/1633 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/67 E., 2024/403 K.
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ: İstanbul 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/423 E., 2018/606 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/296 E. 2026/192 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/296 E. , 2026/192 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1533 E., 2025/1631 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/65 E., 2024/405 K.
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ: İstanbul 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/440 E., 2018/623 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/286 E. 2026/186 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/286 E. , 2026/186 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/1919 E., 2025/2337 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 13. İş Mahkemesi
SAYISI: 2024/151 E., 2025/50 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında Kurum aleyhine açılan alacak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/177 E. 2026/182 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/177 E. , 2026/182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2572 E., 2025/4550 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/751 E., 2025/174 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazası ve meslek hastalığından doğan maddi ve manevi tazminat ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/166 E. 2026/217 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/166 E. , 2026/217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/194 E., 2025/302 K.
DAVA TARİHİ : 14.08.2023
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de; inceleme konusu dava, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/156 E. 2026/180 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/156 E. , 2026/180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2517 E., 2025/4442 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aksaray 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/283 E., 2024/453 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazası ve meslek hastalığından doğan maddi ve manevi tazminat ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/151 E. 2026/221 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/151 E. , 2026/221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/586 E., 2025/693 K.
MAHKEMESİ : ... 49. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/1742 E., 2021/219 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/144 E. 2026/179 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/144 E. , 2026/179 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1508 E., 2025/1783 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/514 E., 2022/163 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ( 2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazası ve meslek hastalığından doğan maddi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/608 E. 2026/1514 K.
4. Ceza Dairesi 2026/608 E. , 2026/1514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2001/89 E., 2007/1070 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11.12.2025 günlü ve 2025/3608 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/4567 E. 2026/1513 K.
4. Ceza Dairesi 2025/4567 E. , 2026/1513 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/391 E., 2025/424 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yer verilen "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2025/6253 E. 2026/1239 K.
3. Ceza Dairesi 2025/6253 E. , 2026/1239 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/804 E., 2025/594 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/67 E., 2024/150 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/3842 E. 2026/203 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/3842 E. , 2026/203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/65 E., 2025/1195 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/283 E., 2023/111 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/3092 E. 2026/201 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/3092 E. , 2026/201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2204 E., 2025/992 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/271 E., 2023/69 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/6428 E. 2026/197 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/6428 E. , 2026/197 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1107 E., 2025/2614 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/301 E., 2024/15 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/3853 E. 2026/202 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/3853 E. , 2026/202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2199 E., 2025/996 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/292 E., 2023/75 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku