"" aramanızda toplam 11,106,005 sonuç bulundu.
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/192 E. 2006/1121 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/192 E. , 2006/1121 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde oğlu ...'nın 10.10.1989 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 10.10.1986 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, evliliğin devamı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/164 E. 2006/1120 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/164 E. , 2006/1120 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde "..." olarak nüfusa kayıtlı olan isminin "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/163 E. 2006/1119 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/163 E. , 2006/1119 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde "..." olarak nüfusa kayıtlı soyadının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/643 E. 2006/1113 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/643 E. , 2006/1113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
ilçe Tarım Müdürlüğünden zeytin ürününün verileri dosyaya getirtilmişse de hangi yıla ait olduğu belli olmadığından, değerlendirmeye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11414 E. 2006/1099 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11414 E. , 2006/1099 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı tarafın temyizi yönünden;
Temyize konu miktar 1.000 YTL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/75 E. 2006/1077 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/75 E. , 2006/1077 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında ...'ın 1.3.1994 olan doğum tarihinin ay ve günü saklı kalarak 1987 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/190 E. 2006/1036 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/190 E. , 2006/1036 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki soyadı değiştirilmesi davasına dair Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.09.2005 günlü ve 2005/260-354 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 08.11.2005 günlü ve 2005/9303-9730 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11428 E. 2006/1034 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11428 E. , 2006/1034 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ortak yere elatmanın önlenmesi davasına dair Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.10.2004 günlü ve 2004/309-530 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 14.11.2005 günlü ve 2005/9607-9927 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11074 E. 2006/1026 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11074 E. , 2006/1026 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2005 günlü ve 2005/81-376 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18.10.2005 günlü ve 2005/7005-9144 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/10 E. 2006/1024 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10 E. , 2006/1024 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... Mesçi vd.aralarındaki tescil davasına dair ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2005 günlü ve 2004/154-2005/154 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 04.10.2005 günlü ve 2005/8053-8649 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11141 E. 2006/1018 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11141 E. , 2006/1018 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki kEğitim Öğretim Giderinin tahsili davasına dair Kırıkkale 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2005 günlü ve 2001/651-2005/103 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 11.10.2005 günlü ve 2005/6216-8899 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1 E. 2006/1014 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1 E. , 2006/1014 K.
"İçtihat Metni"
Davacı İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki vakıf yöneticilerinin azli davasına dair Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2005 günlü ve 2003/350-2005196 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17.10.2005 günlü ve 2005/6794-9059 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11439 E. 2006/1012 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11439 E. , 2006/1012 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vd. ile davalı ... vd. aralarındaki davalıların yasal yönetici olmadığının tesbiti ve aidat talep etme şeklindeki sataşmanın önlenmesi davasına dair Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.03.2005 günlü ve 2004/245-2005/60 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.10.2005 günlü ve 2005/6733-9252 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/618 E. 2006/992 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/618 E. , 2006/992 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, nüfus kütüğünde 1966 olan doğum yılının 1976 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddi yönünde karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde kendisinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/156 E. 2006/991 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/156 E. , 2006/991 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.
Tebligat Yasasının 43. ve Yönetmeliğin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/495 E. 2006/965 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/495 E. , 2006/965 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11286 E. 2006/964 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11286 E. , 2006/964 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11110 E. 2006/961 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11110 E. , 2006/961 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11199 E. 2006/958 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11199 E. , 2006/958 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11337 E. 2006/954 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11337 E. , 2006/954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde müdahalenin men'i ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/419 E. 2006/935 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/419 E. , 2006/935 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 5.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 5.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/126 E. 2006/911 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/126 E. , 2006/911 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11400 E. 2006/909 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11400 E. , 2006/909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11195 E. 2006/900 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11195 E. , 2006/900 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyaya getirtilen Belediye Başkanlığı yazısında dava konusu taşınmazın 1/5000 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11163 E. 2006/891 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11163 E. , 2006/891 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde çatı onarım gideri olan 839.208.333 TL'nın arsa payları oranında davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyize konu miktar 1.000 YTL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar ...
Devamını Oku