• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2011/113 E.  ,  2011/9895 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi geri konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/13793 E.  ,  2011/9956 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/1166 E.  ,  2011/9966 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2010 gün ve 501-357 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkeme kararı davacı tarafından 14.12.2010 tarihinde temyiz edildiği halde davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine dair tebliğ mazbatasında tebliğ ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

21. Ceza Dairesi         2016/7694 E.  ,  2016/7849 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat I-Sanık müdafinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık müdafinin 19.03.2014 tarihinde usulüne uygun tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 29.05.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

21. Ceza Dairesi         2016/7312 E.  ,  2016/7855 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

21. Ceza Dairesi         2016/8259 E.  ,  2016/7857 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında, yetkilisi olduğu ..........., 2006 takvim yılında .......ne ait sahte faturaları, defter ve kayıtlarına geçirerek kullandığının iddia edilmesi karşısında; dosyanın incelenmesinde, ...... Vergi Dairesi'nin 18.01.2013 tarihli yazısında ......... şirketi yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

21. Ceza Dairesi         2015/9083 E.  ,  2016/7867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet İncelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, ...... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/201 Esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda sanığın her iki suçtan mahkumiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın ise açıklanmasının ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

21. Ceza Dairesi         2016/10203 E.  ,  2016/7883 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyizin reddi Sanığın 05.03.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 24.02.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 15.04.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10017 E.  ,  2011/10065 K. "İçtihat Metni" ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14.maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10045 E.  ,  2011/10067 K. "İçtihat Metni" ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, asıl davada fazla alınan vekalet ücretine ilişkin olup, önceki dava 15. Hukuk Dairesince incelendiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14.maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2011 günün oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10054 E.  ,  2011/10070 K. "İçtihat Metni" Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi Dava alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10061 E.  ,  2011/10076 K. "İçtihat Metni" ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Dava alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10068 E.  ,  2011/10078 K. "İçtihat Metni" ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında hizmet ilişkisi yoktur. Davalı davacı idarede atama tasarrufu ile çalışmaktadırlar. Davacı davalıların haksız eylemine dayandığından temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10115 E.  ,  2011/10091 K. "İçtihat Metni"Ordu 2.Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, memura karşı açılan alacak isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10179 E.  ,  2011/10107 K. "İçtihat Metni" Bodrum 3.Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14.maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10163 E.  ,  2011/10102 K. "İçtihat Metni" İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi Dava alacak isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10153 E.  ,  2011/10099 K. "İçtihat Metni" ... Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, traktör satım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 3. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10131 E.  ,  2011/10096 K. "İçtihat Metni" Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında hizmet ilişkisi yoktur. Davalı davacı idarede atama tasarrufu ile çalışmaktadırlar. Davacı davalıların haksız eylemine dayandığından temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10191 E.  ,  2011/10109 K. "İçtihat Metni"... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava, 3201 sayılı kanun uyarınca borçlanmadan kaynaklandığından, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10246 E.  ,  2011/10118 K. "İçtihat Metni"... 8.Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, haksız fiilden kaynaklanmakta olup, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10258 E.  ,  2011/10119 K. "İçtihat Metni" İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, haksız fiilden kaynaklanmakta olup, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10292 E.  ,  2011/10122 K. "İçtihat Metni" Sultanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, işyerine ilişkin ticari abonelik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1632 E.  ,  2021/1648 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1632 Karar No : 2021/1648 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2010/14731 E.  ,  2011/10279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2013/6666 E.  ,  2015/13143 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete''de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu''nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 21. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 16/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku