• Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/785 E. 2026/120 K. 14.01.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
8. Hukuk Dairesi 2025/785 E. , 2026/120 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1819 E., 2024/1161 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silvan Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/6 E., 2023/18 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Görevin belirlenmesi ve niteliği
Madde No: 1
(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. Görüntüle
2 Bozma sebepleri
Madde No: 371
(1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması. b) Da... Görüntüle
3 Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması
Madde No: 150
(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usu... Görüntüle
4 Hukukun uygulanması
Madde No: 33
(1) Hâkim, Türk hukukunu resen uygular. Görüntüle
5 Fer’î müdahalenin etkisi
Madde No: 69
(1) Müdahilin de yer aldığı asıl davada hüküm, taraflar hakkında verilir. (2) Fer’î müdahilin, tarafla rücu ilişkisinde, asıl davadaki uyuşmazlık hakkında yanlış karar verildiği iddiası dinlenilmez. ... Görüntüle
6 Vekilin istifası
Madde No: 82
(1) İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. (2) Vekilin istifa etmiş olması hâlinde, vekâlet veren davayı takip etmez ve başka bir... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}