- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/3625 E. 2026/281 K. 20.01.2026 .T
8. Hukuk Dairesi 2025/3625 E. , 2026/281 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2025/13 E., 2025/12 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Kararların niteliği
Madde No: 388 |
(1) Kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde, çekişmesiz yargı kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. | Görüntüle |
| 2 |
Genel yetkili mahkeme
Madde No: 6 |
(1) Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. (2) Yerleşim yeri, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu hükümlerine ... | Görüntüle |
| 3 |
Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3 |
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) | Görüntüle |
| 4 |
Temyiz edilemeyen kararlar
Madde No: 428 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar