- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/13616 E. 2026/91 K. 19.01.2026 .T
10. Hukuk Dairesi 2025/13616 E. , 2026/91 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/151 E., 2025/207 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili, davalı Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Tarafta iradî değişiklik
Madde No: 124 |
(1) Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür. (2) Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır. (3) Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kur... | Görüntüle |
| 2 |
İnceleme usulü ve sonucu
Madde No: 23 |
(1) Yargı yerinin belirlenmesine ilişkin inceleme dosya üzerinden yapılabilir. (2) Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinl... | Görüntüle |
| 3 |
Tasarruf ilkesi
Madde No: 24 |
(1) Hâkim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz. (2) Kanunda açıkça belirtilmedikçe, hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya veya hakkın... | Görüntüle |
| 4 |
Temyiz edilemeyen kararlar
Madde No: 428 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar