- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2026/2883 E. 2026/8374 K. 05.05.2026 .T
2. Ceza Dairesi 2026/2883 E. , 2026/8374 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/89 E., 2022/756 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Sanığın duruşmadan bağışık tutulması
Madde No: 196 |
(1) Mahkemece sorgusu yapılmış olan sanık veya bu hususta sanık tarafından yetkili kılındığı hâllerde müdafii isterse, mahkeme sanığı duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutabilir. (2) Sanık, alt sın... | Görüntüle |
| 2 |
Sanığın duruşmada hazır bulunmaması
Madde No: 193 |
(1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir. (2) (Değişik: 28/... | Görüntüle |
| 3 |
Kanunun kapsamı
Madde No: 1 |
(1) Bu Kanun, ceza muhakemesinin nasıl yapılacağı hususundaki kurallar ile bu sürece katılan kişilerin hak, yetki ve yükümlülüklerini düzenler. | Görüntüle |
| 4 |
Görevsizlik kararı verilmesi gereken hâl ve sonucu
Madde No: 5 |
(1) İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir. (2) Adlî yargı içerisindeki mahk... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar