- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/385 E. 2026/5794 K. 01.06.2026 .T
11. Ceza Dairesi 2026/385 E. , 2026/5794 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2025/7196 Değişik İş
SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara karşı yapılan
itirazın reddi
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Sorgu sırasında sanığın mahkeme salonundan çıkarılabilmesi
Madde No: 200 |
(1) Sanığın yüzüne karşı suç ortaklarından birinin veya bir tanığın gerçeği söylemeyeceğinden endişe edilirse, mahkeme, sorgu ve dinleme sırasında o sanığın mahkeme salonundan çıkarılmasına karar vere... | Görüntüle |
| 2 |
Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi
Madde No: 2 |
(1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolu... | Görüntüle |
| 3 |
Cumhuriyet savcısının kararına itiraz[61][62]
Madde No: 173 |
(1) Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır... | Görüntüle |
| 4 |
Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlık
Madde No: 4 |
(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır. (2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar