• Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2026/1210 E. 2026/9701 K. 11.05.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
3. Ceza Dairesi 2026/1210 E. , 2026/9701 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1661 E., 2021/225 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2019 tarihli ve 2019/181 esas, 2019/374 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Takdiri indirim nedenleri
Madde No: 62
(1) Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine, yirmibeş yıl hapis cezası verilir. Di... Görüntüle
2 Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... Görüntüle
3 Mahsup
Madde No: 63
(1) Hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilmiş süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir. Adlî para cezasına hükmedilmesi... Görüntüle
4 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi
Madde No: 308
(1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, re'sen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itira... Görüntüle
5 Kanunun kapsamı
Madde No: 1
(1) Bu Kanun, ceza muhakemesinin nasıl yapılacağı hususundaki kurallar ile bu sürece katılan kişilerin hak, yetki ve yükümlülüklerini düzenler. Görüntüle
6 Tanık ve bilirkişinin naiple veya istinabe yoluyla dinlenmeleri
Madde No: 180
(1) Hastalık veya malûllük veya giderilmesi olanağı bulunmayan başka bir nedenle bir tanık veya bilirkişinin uzun ve önceden bilinmeyen bir zaman için duruşmada hazır bulunmasının olanaklı bulunmayaca... Görüntüle
7 Tanık ve bilirkişinin dinleneceği günün bildirilmesi
Madde No: 181
(1) Tanık veya bilirkişilerin dinlenmesi için belirlenen gün, Cumhuriyet savcısına, suçtan zarar görene, vekiline, sanığa ve müdafiine bildirilir. Düzenlenen tutanağın örneği hazır bulunan Cumhuriyet ... Görüntüle
8 Tanımlar
Madde No: 2
(1) Bu Kanunun uygulanmasında; a) Şüpheli: Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi, b) Sanık: Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında b... Görüntüle
9 Görev
Madde No: 3
(1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir. (2) (Ek: 26/6/2009 – 5918/6 md.) (Mülga:2/7/2018-KHK/700/159 md.) Görüntüle
10 Delilleri takdir yetkisi
Madde No: 217
(1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir. (2) Yüklenen suç, hukuka uygun bir şe... Görüntüle
11 Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması
Madde No: 302
(1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz isteminin esastan reddine karar verilir. (2) Yargıtay, temyiz edilen hükmü, temyiz başvurusunda g... Görüntüle
12 Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlık
Madde No: 4
(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır. (2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında... Görüntüle
13 Yargıtay kararının gönderileceği merci
Madde No: 304
(1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca verilen kararlara ilişkin dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği ise bölge adliye ... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}