• Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2026/788 E. 2026/3950 K. 14.05.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
1. Ceza Dairesi 2026/788 E. , 2026/3950 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/385 E., 2025/384 K.
SUÇ : Faili gayri muayyen şekilde adam öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Temyiz ve karar düzeltme[2]
Madde No: 8
(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uy... Görüntüle
2 Temyizi Kabil Olan ve Olmayan Hükümler:
Madde No: 305
(Değişik: 21/1/1983 - 2789/1 md.)              Ceza Mahkemelerinden verilen hükümler temyiz olunabilir. Ancak, onbeş sene ve ondan yukarı hürriyeti bağlayıcı cezalara ait hükümler hiç bir harç ve mas... Görüntüle
3 Yargıtayca temyiz isteğinin reddi:
Madde No: 317
(Değişik: 21/5/1985 - 3206/63 md.)              Yargıtay, süresi içinde temyiz dilekçesinin verilmediğini veya beyanının yapıldığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığ... Görüntüle
4 Davaların birleştirilmesi ve ayrılması
Madde No: 2
Murtabıt ceza davalarının her biri muhtelif mahkemelerin vazifesi dahilinde olsa bile bunlar birleştirilerek yüksek vazifeli mahkemeye verilebilir.              Bu mahkeme birleştirilmiş olan ceza da... Görüntüle
5
Madde No: 448
(1/3/1926 tarih ve 765 sayılı Kanunun hükmüdür.)              Her kim bir kimseyi kasten öldürürse on beş seneden on sekiz seneye kadar ağır hapis cezasına mahküm olur. Görüntüle
6
Madde No: 62
(1/3/1926 tarih ve 765 sayılı Kanunun hükmüdür.)              Bir kimse işlemeği kast ettiği cürmün icrasına taallük eden bütün fiilleri ikmal etmiş fakat ihtiyarında olmayan bir sebepten dolayı o cü... Görüntüle
7
Madde No: 59
(1/3/1926 tarih ve 765 sayılı Kanunun hükmüdür.)              Kanuni esbabı muhaffifeden ayrı olarak mahkemece her ne zaman fail lehine cezayı hafifletecek esbabı takdiriye kabul edilirse idam ve müe... Görüntüle
8
Madde No: 31
Beş seneden fazla ağır hapse mahkümiyet müebbeden ve üç seneden beş seneye kadar ağır hapse mahkümiyet hükmolunan cezaya müsavi bir müddetle, hidematı ammeden memnuiyeti müstelzimdir. Görüntüle
9
Madde No: 33
Beş seneden ziyade ağır hapis cezasına mahküm olanlar ceza müddetleri zarfında mahcuriyeti kanuniye halinde bulundurulur. Ve emvalinin idaresinde mahcurlar hakkındaki kanunu medeni ahkamı tatbik olunu... Görüntüle
10 10/6/1949 TARİHLİ VE 5435 SAYILI KANUNUN MÜSTAKİL HÜKÜMLERİ:
Madde No: 2
(21/1/1983 tarihli ve 2790 sayılı Kanunun hükmüdür.)              Vergi ve resimlerin belli süreleri içinde ödenmemesinden dolayı tahsili lazım gelen vergi ve resim cezaları ile tazminat kabilinden o... Görüntüle
11 Lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul
Madde No: 9
(1) 1 Haziran 2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak, Türk Ceza Kanununun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde, duruşma yapılmaksızın da karar verilebilir.[7] (2... Görüntüle
12 Kapsam
Madde No: 2
(1) Bu Kanun, diğer kanunlarda, yürürlükten kaldırılan 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununa yapılan yollamaları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlüğe girmesiyle yürürlükten kaldırıla... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}