• Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3486 E. 2026/2216 K. 16.04.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
3. Hukuk Dairesi 2026/3486 E. , 2026/2216 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.02.2026
SAYISI : 2025/4208 E., 2025/4081 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 38. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/922 E., 2025/336 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 04.02.2026 tarihli ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Temyiz incelemesi ve duruşma
Madde No: 369
(1) Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir. (2) Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapa... Görüntüle
2 Temyiz edilemeyen kararlar[48]
Madde No: 362
(1) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz: a) Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar. b) Kira ili... Görüntüle
3 Kıyas yoluyla uygulanacak hükümler
Madde No: 366
(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır. Görüntüle
4 Görevin belirlenmesi ve niteliği
Madde No: 1
(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}