• Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2026/2557 E. 2026/10636 K. 09.06.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
5. Hukuk Dairesi 2026/2557 E. , 2026/10636 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/109 Esas, 2023/417 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 2. Sorumluluk
Madde No: 1007
Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur. Devlet, zararın doğmasında kusuru bulunan görevlilere rücu eder. Devletin sorumluluğuna ilişkin davalar, tapu sicilinin bulund... Görüntüle
2 B. Dava I. Konusu
Madde No: 167
Boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir. Görüntüle
3 II. İyiniyet
Madde No: 3
Kanunun iyiniyete hukukî bir sonuç bağladığı durumlarda, asıl olan iyiniyetin varlığıdır. Ancak, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyiniyet iddiasında bulunamaz. Görüntüle
4 D. Çocukların bakım ve eğitim giderlerini karşılama I. Kapsamı
Madde No: 327
Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır. Ana ve baba, yoksul oldukları veya çocuğun özel durumu olağanüstü harcamalar yapılmasını gerektirdiği tak... Görüntüle
5 B. Borçlardan sorumluluk
Madde No: 246
Eşlerden her biri, kendi borçlarından bütün malvarlığıyla sorumludur. Görüntüle
6 B. Hukukî ilişkilerin kapsamı I. Dürüst davranma
Madde No: 2
Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. Görüntüle
7 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle
8 Temyiz edilemeyen kararlar
Madde No: 428
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... Görüntüle
9 Bozmaya uyma veya direnme
Madde No: 439
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise, bölge ad... Görüntüle
10 Yargıtay kararlarının tebliği
Madde No: 438
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara tebliğ edilir. Tebliğ giderleri, temyiz dilekçe... Görüntüle
11
Madde No: 1
(Değişik: 26/2/1985 - 3156/1 md.)              Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir.              Görev,dava olunan şeyin değerine göre belirtilmiş ise, görevli mahkemenin tespitinde,davanın açıld... Görüntüle
12
Madde No: 2
Müddeabih para ise mahkemenin vazifesini tayinde miktarı esas ittihaz olunur.              Müddeabih başka bir şey olup da iki taraf kıymetinde uzlaşmazlarsa kıymeti davanın ikame edildiği mahkeme ta... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}