• Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2008/16393 E. 2009/2994 K. 23.02.2009 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. •Taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açılması. •Çekişmeli parsellerin tapuya tescili ve niteliği belirlenmesi. •Kadastro Mahkemesi’nde yapılan duruşma sonucunda, belirli parsellerin Hazine adına tespit edildiği kararlaştırıldı. Ancak, davacı Yönetim, bu parsellerin orman olduğunu iddia ederek dava açtı. Mahkeme, davayı kabul etti ve çekişmeli parsellerin orman niteliğinde olduğuna karar verdi. Bu karar, davalı Hazine tarafından temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi ve bilirkişi raporunun değerlendirilmesi sonucunda, taşınmazların orman olduğu saptandı. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Harç alınmasına gerek olmadığına karar verildi.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/16393 E.  ,  2009/2994 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kadastro ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }