• Yargıtay
  • Kabul
20. Hukuk Dairesi 2009/1214 E. 2009/3322 K. 02.03.2009 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Kadastro sırasında taşınmazın davalı adına tespit edilmesi •Davalının taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddiası •Taşınmazın hazine adına orman niteliği ile tapuya tescili talebi •Mahkemece dava konusu parselin çamlık olarak tescil edilmesi •Orman kadastrosunun varlığı nedeniyle tescil talebinin incelenmesi •Kadastro Mahkemesi, davalının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescil edilen bir taşınmazın orman bütünlüğü oluşturduğu iddiasıyla açılan davayı kabul etti. Taşınmazın çamlık niteliği ile Hazine adına tescil edilmesine karar verildi. Ancak, Yargıtay, taşınmazın orman olduğunu belirleyerek çamlık kelimesinin yerine orman kelimesini koydu ve hükmü onadı. Davacı Hazine’nin yargılama giderleri üzerinde bırakıldı ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildi.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/1214 E.  ,  2009/3322 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kadastro ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }