- Yargıtay
- Kabul
18. Hukuk Dairesi 2005/11031 E. 2006/784 K. 09.02.2006 .T
Davacı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep etti. Mahkeme, tüm tapu malikleri için ön şartların yerine getirilmediğini belirterek davayı reddetti. Ancak, Yargıtay, bazı davalıların uzlaşma sürecine katıldığını ve idarenin teklif ettiği bedeli kabul ettiklerini belirtti. Bu nedenle, bu davalılar için yasanın öngördüğü şartlar yerine getirilmişti. Yargıtay, bu davalılar açısından davanın esasına bakılması gerektiğini belirtti ve mahkemenin kararını bozdu. Temyiz peşin harcı, istek üzerine temyiz edene iade edilecektir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11031 E. , 2006/784 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 22 |
(Değişik birinci fıkra: 24/4/2001 - 4650/13 md.) Kamulaştırmanın (…)(3) kesinleşmesinden sonra taşınmaz malların kamulaştırma amacına veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyaca tahsisi lüzumu ka... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar