- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2005/11397 E. 2006/1539 K. 17.02.2006 .T
Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davası sonucunda, mahkeme davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verdi. Davacı ve davalı temyiz etti. Mahkeme, bozma kararına uygun olarak inceleme yaptı ve hüküm verdi. Temyiz itirazları incelendi ve davacının tüm, davalının bazı itirazları reddedildi. Ancak, TMSF’nın her türlü resim ve harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalının harçla sorumlu tutulması yasaya aykırı bulundu ve hüküm bu nedenle bozuldu. Davalıya 450.00.-YTL duruşma vekalet ücreti ödendi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11397 E. , 2006/1539 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı TMSF vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar