İçtihat
  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/10620 E. 2006/854 K. 13.02.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, kamulaştırma bedelinin arttırılmasını ve faiz ile masrafların davalıdan tahsilini talep etmiştir. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz başvurusunun süresi içinde yapıldığını tespit ettikten sonra, dosyadaki belgeleri incelemiş ve hükmün usule ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, onama harcının kalan kısmının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 13.02.2006 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2005/10620 E.  ,  2006/854 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }