- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/10656 E. 2006/879 K. 13.02.2006 .T
Vakıf senedindeki değişikliğin tescili istendi. Mahkeme kabul etti, fakat temyiz edildi. Yargıtay, kanıtların ve yasal gerekliliklerin doğru olduğunu buldu. Ancak, vakıf mütevelli heyetinin yeni oluşumu ve senedin düzenlenmesi konusunda bazı hatalar bulundu. İlçe Emniyet Müdürü’nün mütevelli heyette yer alması gerektiği göz ardı edildi ve İlçe Tarım Müdürü’nün katılımıyla değişiklik kararı alındı. Ayrıca, mülki idare amirinin vakfın tabii başkanı olduğu değişiklik senedine yazılmadı. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve temyiz peşin harcı iade edildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/10656 E. , 2006/879 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar