- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/183 E. 2006/847 K. 13.02.2006 .T
Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması ve faiz ile masrafların tahsili talebiyle açıldı. Mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, Yargıtay, dava konusu taşınmazın bir paydaşının yargılama sırasında öldüğünü ve mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, taşınmazın (zeytinlik) değerinin tespitinde, bilirkişi raporunda belirtilen verim, üretim gideri ve satış fiyatının Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamasına aykırı olduğunu ifade etti. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve temyiz peşin harcının iade edilmesine karar verildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/183 E. , 2006/847 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar