- Yargıtay
- ONAMA
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/1625 E. 2006/2786 K. 10.05.2006 .T
Tasarrufun iptâli davası, TMSF tarafından açıldı. Mahkeme, geçici veya kesin aciz belgesi ibraz edilmediği için davanın reddine karar verdi. Ancak, 5411 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TMSF tarafından açılan tasarrufun iptâli davalarında aciz belgesi aranması şartı kaldırıldı. Bu değişiklik, mahkeme kararının onandığı tarihten sonra yapıldı. Bu durum gözden kaçırılarak, mahkeme kararı onandı. Ancak, davanın esası hakkında inceleme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, davacının karar düzeltme istemi kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1625 E. , 2006/2786 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Davacı ... T.A.Ş.(TMSF) ile davalılar 1-... 2- ... arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.7.2004 gün ve 2001/1511-2004/763 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.11.2005 gün ve 2005/2414-2005/6091 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İptal davası ve davacılar:
Madde No: 277 |
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir. Bu davayı aşağıdaki şahıslar açabilirler: 1 – Elinde muvakkat y... | Görüntüle |
| 2 |
Yurt içinde şube açma
Madde No: 13 |
(Değişik:8/3/2006-5472/1 md.) Bu Kanunda yer alan kurumsal yönetim hükümleri ile koruyucu hükümler dikkate alınarak, Kurulca belirlenecek esaslara uyulması ve Kuruma bildirilmesi kaydıyla yurt içinde... | Görüntüle |
| 3 |
Ana sözleşme değişiklikleri
Madde No: 16 |
Bankaların ana sözleşme değişikliklerinde Kurumun uygun görüşü aranır. Kurumca uygun görülmeyen değişiklikler genel kurulda karara bağlanamaz. Kurumun uygun görüşü alınmaksızın yapılan ana sözleşme de... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar