- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/35 E. 2006/2841 K. 15.05.2006 .T
Bu dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemiyle açılmıştır. Davacı, itirazın iptâli talepli davanın konusunu alacak davası olarak ıslah etmiştir. Mahkeme, icra takibine yapılan itirazın 1.805.000.000 TL üzerinden iptâline ve icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar vermiştir. Ancak, ek sözleşmede belirtilen 5.750.000.000 TL’lik bedele KDV’nin dahil olduğu ve bu nedenle alacağa ayrıca 1.035.000.000 TL KDV tutarı eklenmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/35 E. , 2006/2841 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Vek.Av. ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar