•Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteminin dava konusu edilmesi •Sulh hukuk mahkemesi görevine ilişkin görevsizlik kararı verilmesi •Dava konusu alacak miktarının 5 milyar TL'yi geçmesi nedeniyle yetkisizlik kararı •Standartlara uygun proje çizilmemesi nedeniyle ek masraf ve zarar iddiası •Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Yerel mahkeme, dava konusu miktarın 5.551.883.000 TL olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, HUMK’nun 8. maddesi uyarınca, değeri 5 milyar TL’yi geçmeyen davalara Sulh Hukuk Mahkemesi bakmakla görevlidir. Davada, standartlara uygun proje çizilmediği ve imalat yapılmadığı için 1.641.000.000 TL’lik ek masraf ve zarar iddia edilmiştir. Bu miktar göz önüne alındığında, davaya bakmakla görevli Sulh Hukuk Mahkemesidir. İşin esasının incelenmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi isabetli olmamıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/2270 E.  ,  2006/3031 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
ve San.Ltd.Şti. Vek.Av. ...
Vek.Av. ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup ...