- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/2149 E. 2006/3096 K. 25.05.2006 .T
Bu dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Davalı, Tuzla İcra Müdürlüğü’nün yetkili olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Ankara İcra Müdürlüklerinin yetkili olmadığı, dolayısıyla takibin yapıldığı yer icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın geçerli olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, icra müdürlüğünün yetkisine yapılan itirazın reddi gerekmektedir. Mahkeme, yanlış değerlendirme sonucu davanın reddine karar vermiştir. Ancak, bu karar temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Davacının ödediği temyiz peşin harcı, istek halinde geri verilecektir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2149 E. , 2006/3096 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Vek.Av. ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 67 |
(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel ... | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 17 |
Hakiki veya hükmi bir şahsın muhtelif mahallerde şubeleri bulunduğu takdirde o şubenin muamelesinden dolayı iflas davası müstesna olmak üzere o şubenin bulunduğu mahalde dahi dava ikame olunabilir. Şi... | Görüntüle |
| 3 |
II. YETKİ
Yetki ve itirazları:
Madde No: 50 |
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Para veya teminat borcu için takip hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunur. Şu kadar ki, takibe esas olan akdin... | Görüntüle |
| 4 |
Madde No: 23 |
Salahiyettar olmıyan bir mahkemede aleyhine dava ikame olunan kimse esasa girişmezden evvel bu bapta itirazda bulunmazsa o mahkemenin salahiyetini kabul etmiş addolunur. Şu kadar ki munhasıran iki tar... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar