- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/217 E. 2006/3188 K. 30.05.2006 .T
Davacı, eser sözleşmesinin feshi nedeniyle peşin ödenen iş bedeli alacağının ve manevi tazminatın yüklenicilerden tahsili istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili, faizin başlangıcı, cinsi ve manevi tazminat yönünden kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, asıl alacağa dava tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi yürütülmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemiş olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmıştır. Fazla alınan temyiz peşin harcı, istek halinde temyiz eden davacıya geri verilecektir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/217 E. , 2006/3188 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava eser sözleşmesinin feshi nedeniyle peşin ödenen iş bedeli ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar