- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/2452 E. 2006/3353 K. 06.06.2006 .T
Dava, iş bedelinin ödenmeyen kısmının tahsili için açıldı. Mahkeme, davalının pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verdi. Ancak, davalının ödeme belgesi ve çek ciro bilgileri göz önüne alındığında, taraflar arasında bir akdi ilişki olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkemenin davalı yönünden davanın reddine karar vermesi doğru bulunmadı. Davacının alacağının tahsili için yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenlerle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2452 E. , 2006/3353 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin ödenmeyen kısmının tahsili istemiyle ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar