• Yargıtay
  • Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/491 E. 2006/3359 K. 06.06.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Dava, tasarrufun iptali istemiyle açılmıştır. Borçlu şirketin davalıya 3 milyar lira bedel göstererek satış yaptığı, ancak taşınmazın gerçek değerinin 19.475.000.000 TL olduğu belirlenmiştir. Satış bedeliyle gerçek değer arasında büyük bir fark olduğu için satış işlemi iptale tabidir. Ancak, davalının satıcıya ek ödeme yaptığına dair delil sunma hakkı vardır. Bu durum dikkate alınmadan yapılan değerlendirme ve inceleme eksik olduğu için davanın reddi doğru değildir. Karar, temyiz eden davacı lehine bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/491 E.  ,  2006/3359 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ... Aktı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, İİK.nun 277 ve takip eden maddelerine dayanılarak ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 İptal davası ve davacılar:
    Madde No: 277
    (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir. Bu davayı aşağıdaki şahıslar açabilirler: 1 – Elinde muvakkat y... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }