İçtihat
  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2015/12215 E. 2016/9895 K. 20.06.2016 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalıdan …000 TL ve faizini talep etti. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar verdi. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti. Temyiz sürecinde, Yargıtay, dosyadaki belgeleri ve kanıtları inceledi. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve mahkeme kararı onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Karar, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle verildi ve karar düzeltme yolu 15 gün içinde açık bırakıldı.
18. Hukuk Dairesi         2015/12215 E.  ,  2016/9895 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ....000 TL alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }