- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2016/11635 E. 2016/8708 K. 30.05.2016 .T
Dava, ortak gider borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın Kat Mülkiyeti Yasası’ndan kaynaklandığını belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, davaya konu taşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulu olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, genel hükümler uygulanmalıdır. Asliye hukuk mahkemelerinin görevi asıl olduğundan, mahkemece davaya bakılıp esas hakkında hüküm kurulması gerekirken, görevsizlik kararı verilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay hükmü bozmuştur. Temyiz peşin harçları, istek halinde temyiz edenlere iade edilecektir.
18. Hukuk Dairesi 2016/11635 E. , 2016/8708 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyeti ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar