• Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/3415 E. 2012/7835 K. 09.07.2012 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Katılanın, sanığın zorla ırzına geçtiği iddialarıyla suçlanması. •Sanık ile katılan arasında eskiye dayalı husumet olmaması. •Katılanın sanığa iftira attığını gösteren tutarlı anlatımları. •Mahkeme, sanığın beraatine karar vermesi ve gerekçesi. •Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık beraat etti. Ancak, Yargıtay, mağdurenin rızası olduğu gerekçesiyle verilen beraat kararını kanuna aykırı buldu. Mağdurenin tutarlı ve samimi anlatımları, Adli Tıp Kurumu’nun raporu ve dosya kapsamına göre, sanığın mağdurenin zorla ırzına geçtiği anlaşıldı. Bu nedenle, Yargıtay, hükmün bozulmasına karar verdi. Bu karar, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdure vekilinin temyiz itirazları üzerine alındı. Bu süreç, sanığın yargılanması ve sonuçta beraat etmesiyle başladı ve Yargıtay’ın hükmü bozmasıyla sona erdi.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/3415 E.  ,  2012/7835 K.

    "İçtihat Metni"


    Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2006 gün ve 2005/788 Esas, 2006/576 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Yargıtayca temyiz isteğinin reddi:
    Madde No: 317
    (Değişik: 21/5/1985 - 3206/63 md.)              Yargıtay, süresi içinde temyiz dilekçesinin verilmediğini veya beyanının yapıldığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığ... Görüntüle
    2 Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
    Madde No: 321
    Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar.              Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }