- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2017/24540 E. 2017/26109 K. 06.12.2017 .T
•Sanıkların müştekiye dolandırıcılık amacıyla para teklif etmesi
•Müştekinin oğlunun adam öldürme suçundan mahkum edilmesi
•Dolandırıcılık eyleminin nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesi
•Sanıklar, müştekinin oğlunun cezasını hafifletme vaadiyle para alarak dolandırıcılık yapmıştır. Mahkeme, sanıkların eyleminin nitelikli dolandırıcılık kapsamında olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
15. Ceza Dairesi 2017/24540 E. , 2017/26109 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler Sanık ..., sanık ... müdafii, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin oğlunun adam öldürme ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 2 |
3. İşletme adı
Madde No: 14 |
Yeni kanunun mer'iyete girdiği tarihten bir işletme adını kullanıp da bunu mer'iyetten itibaren altı ay içinde tescil ettirmeyen kimse kullandığı işletme adı üzerindeki hakkını kaybeder ve yeni kanunu... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar