- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2017/26179 E. 2017/26983 K. 13.12.2017 .T
•Dolandırıcılık nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi.
•Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü, sanıkların temyiz başvurusu sonucunda incelenmiştir. Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmış ve sonuca göre sanıkların hukuki durumu değerlendirilmiştir. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir. 📜🔍
15. Ceza Dairesi 2017/26179 E. , 2017/26983 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar hakkında ayrı ayrı), 58 (sanık ... hakkında)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Uzlaştırma[87][88][89]
Madde No: 253 |
(Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur: a) Soruşturulması ve ... | Görüntüle |
| 2 |
Mahkeme tarafından uzlaştırma
Madde No: 254 |
(Değişik: 6/12/2006-5560/25 md.) (1) Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü madded... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar