İçtihat
  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/11161 E. 2011/3298 K. 14.03.2011 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Kamulaştırma bedelinin arttırılması talebi •Bilirkişi raporunun yetersiz bulunması •Emsal taşınmazın tapu kayıtlarının getirtilmesi gerektiği •Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması ve faiz ile masrafların tahsili talebiyle açıldı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, Yargıtay, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirterek hükmü bozdu. Bilirkişi kurulu ve Kıymet Takdir Komisyonu arasındaki önemli oransızlık ve somut emsal alınan taşınmazın tapu kayıt örneğinin getirtilmemesi nedeniyle hüküm isabetsiz bulundu. Bu nedenlerle, temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/11161 E.  ,  2011/3298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }