- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/13381 E. 2011/3276 K. 10.03.2011 .T
•Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili talebi.
•Bilirkişi raporunda kamulaştırma bedelinin hatalı hesaplanması.
•Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için açıldı. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, bilirkişi raporunda belirlenen kamulaştırma bedeli ile mahkemenin hükmettiği bedel arasında maddi hata bulundu. Mahkeme, ağaç değerini 1.753TL olarak alarak toplam kamulaştırma bedelini 9.113TL olarak belirledi. Bu yanlışlık, yeniden yargılamayı gerektirmez. Bu nedenle, hüküm ‘8.680TL’ olarak düzeltildi ve fazla yatırılan 433TL’nın idareye iade edilmesine karar verildi. Düzeltme sonrası hüküm onandı.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/13381 E. , 2011/3276 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar