- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/13454 E. 2011/3509 K. 15.03.2011 .T
•Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescil talepleri.
•Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili istenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, ancak hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirlemiş ve dosyadaki tüm belgeleri incelemiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde olduğu ve kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak değerinin belirlenmesi ve buna göre adil bir kamulaştırma bedeli tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/13454 E. , 2011/3509 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar