- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/8687 E. 2022/8869 K. 11.10.2022 .T
Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandı. İstinaf başvurusu esastan reddedildi. Ancak, bazı üyeler, olayın sübutuna ilişkin çelişkili ifadeler ve delil eksikliği nedeniyle karşı oy kullandılar. Sanığın müşteki ile olan geçimsizliklerinden dolayı mağdurenin müşteki tarafından yönlendirildiği ve suçsuz olduğu savunuldu. Ancak, sanığın suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı belirtildi.
9. Ceza Dairesi 2022/8687 E. , 2022/8869 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.01.2022 gün ve 2021/346 Esas, 2022/5 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar