- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2021/12222 E. 2022/11755 K. 15.11.2022 .T
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine yönelik istinaf talebini reddetti. Sanığın temyiz talebi de reddedildi ve hüküm hukuka uygun bulundu. Sanığın tahliye talebi de reddedildi. Dosya, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karar, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile alındı.
10. Ceza Dairesi 2021/12222 E. , 2022/11755 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi 15/12/2020 tarih, 2020/294 esas ve 2020/281 karar
2. İstinafa başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi 10/03/2021 tarih, ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
| 4 |
Davaların birleştirilerek açılması
Madde No: 9 |
(1) Bağlantılı suçlardan her biri değişik mahkemelerin görevine giriyorsa, bunlar hakkında birleştirilmek suretiyle yüksek görevli mahkemede dava açılabilir. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar