• Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2021/12223 E. 2022/11754 K. 15.11.2022 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle sanığın mahkûmiyetine yönelik istinaf talebini reddetti. Sanığın temyiz talebi, hüküm hukuka uygun bulunduğu için esastan reddedildi. Hükmedilen ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak, sanığın tahliye talebi reddedildi. Dosya, kararın bir örneği ile birlikte Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
10. Ceza Dairesi         2021/12223 E.  ,  2022/11754 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTABUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi 21.12.2020 tarih, 2020/23 esas ve 2020/562 sayılı karar
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi 10.03.2021 tarih, ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Temyiz nedeni
    Madde No: 288
    (1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. Görüntüle
    2 Temyiz başvurusunun içeriği
    Madde No: 294
    (1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. Görüntüle
    3 Hukuka kesin aykırılık hâlleri
    Madde No: 289
    (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... Görüntüle
    4 Davaların birleştirilerek açılması
    Madde No: 9
    (1) Bağlantılı suçlardan her biri değişik mahkemelerin görevine giriyorsa, bunlar hakkında birleştirilmek suretiyle yüksek görevli mahkemede dava açılabilir. Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }