- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2021/12115 E. 2022/11750 K. 15.11.2022 .T
Sanığın evinde bulunan uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kesin delil bulunmadığı, fiilinin ‘kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma’ suçunu oluşturduğu belirlendi. Bu nedenle, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırı bulundu. Bu sebeple hüküm bozuldu ve sanık tahliye edildi. Dosya, kararın bir örneği ile birlikte Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
10. Ceza Dairesi 2021/12115 E. , 2022/11750 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 19/10/2020tarih, 2019/281 esas ve 2020/168 karar
2- İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: İzmir Bölge
...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
| 4 |
Tanımlar
Madde No: 2 |
(1) Bu Kanunun uygulanmasında; a) Şüpheli: Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi, b) Sanık: Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında b... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar