Bu karar, Ticaret Mahkemesi tarafından verilmiş ve davalının itirazının reddine karar verilmiştir. Kararın ön incelemesi sırasında, İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu’nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından taraf vekillerine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Kararın tebliğ edilip edilmediği araştırılacak ve eğer tebliğ edilmişse, tebliğ belgesi eklenmesi gerekecek. Eğer tebliğ belgesi yoksa, dayanak kayıtlar getirilerek tebliğ tarihinin saptanması gerekecek. Eğer karar tebliğ edilmemişse, tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerekecek. Ayrıca, İtiraz Hakem Heyeti tarafından hükme esas alınan 19.12.2020 tarihli aktüerya raporunun dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

4. Hukuk Dairesi         2021/22496 E.  ,  2023/465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından taraf vekillerine tebliğine dair belgenin ...