- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/1867 E. 2022/13071 K. 28.09.2022 .T
•Yargılama süreci içerisinde dava zamanaşımının gerçekleşmesi
•Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan iddiası
•Muhafaza görevini kötüye kullanma iddiası
•Sanığa iftira atıldığına dair iddialar
•Asliye Ceza Mahkemesi’nde sanığa yüklenen suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi, son işlem olan 12.03.2014 tarihli savunmadan temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar, 28.09.2022 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2022/1867 E. , 2022/13071 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, muhafaza görevini kötüye kullanma, iftira
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sanırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar