- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/3467 E. 2022/13068 K. 28.09.2022 .T
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir iftira davasında, 15-18 yaş arası bir çocuğun başka birine iftira atması ve bu kişi hakkında arama tedbiri uygulanması sonucunda çocuğun cezası arttırıldı. Ancak, çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olması nedeniyle, hükmedilen 10 aylık hapis cezası, TCK’nın 50/3. maddesi gereği seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeliydi. Bu durum gözetilmediği için karar, temyiz itirazları doğrultusunda bozuldu.
8. Ceza Dairesi 2022/3467 E. , 2022/13068 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun katılana iftirada bulunması ve katılan hakkında arama tedbiri uygulanması karşısında, suça sürüklenen çocuğun cezasının TCK.nın 267/3. maddesi gereğince ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Geri verme
Madde No: 18 |
(Mülga: 23/4/2016-6706/36 md.) | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar