İçtihat İlgili Mevzuat (5)
  • Yargıtay
  • Kabul
7. Ceza Dairesi 2019/10498 E. 2023/3090 K. 30.03.2023 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Sanığın iş yerinde yapılan aramada 141 adet kaçak sigara ele geçirilmesi. •Sanığın kaçak sigaraları eşi ve gelini için aldığını savunması. •Usulsüz arama sonucu elde edilen delillerin kullanılamaması. •Bu kararın özeti aşağıdaki gibidir: Hukuki Süreç: İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 19.10.2015 tarihli kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezasına çarptırılmasına ve kaçak eşyanın müsaderesine karar vermiştir. Temyiz Sebepleri: Sanık, hükmün bozulması talebiyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. Olay ve Olgular: Sanığın iş yerinde yapılan aramada 141 adet kaçak sigara ele geçirilmiştir. Sanık, sigaraları kişisel kullanım için aldığını ve satmadığını savunmuştur. Gerekçe: Mahkemece veya Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş bir arama kararı olmadığı için yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, ele geçen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve suçlamayı kabul etmeyen sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Karar: Yukarıdaki gerekçelerle, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2015 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bu özet, kararın genel bir özeti olup, tüm detayları içermemektedir.
7. Ceza Dairesi         2019/10498 E.  ,  2023/3090 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI : 2015/237 E., 2015/1298 K.
    SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
    Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Temyiz ve karar düzeltme[2]
    Madde No: 8     		(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uy... Görüntüle
    2 Temyizi Kabil Olan ve Olmayan Hükümler:
    Madde No: 305     		(Değişik: 21/1/1983 - 2789/1 md.)              Ceza Mahkemelerinden verilen hükümler temyiz olunabilir. Ancak, onbeş sene ve ondan yukarı hürriyeti bağlayıcı cezalara ait hükümler hiç bir harç ve mas... Görüntüle
    3 Kanun yollarına başvurma hakkı
    Madde No: 260     		(1) Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alab... Görüntüle
    4 Temyiz talebi ve süresi:
    Madde No: 310     		(Değişik: 21/5/1985 - 3206/60 md.)              Temyiz talebi, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur. Beyan tutana... Görüntüle
    5 Yargıtayca temyiz isteğinin reddi:
    Madde No: 317     		(Değişik: 21/5/1985 - 3206/63 md.)              Yargıtay, süresi içinde temyiz dilekçesinin verilmediğini veya beyanının yapıldığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığ... Görüntüle
    6 Kaçakçılık suçları[1][2][3][4]
    Madde No: 3     		(Değişik: 28/3/2013-6455/54 md.) (1) Eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ülkeye sokan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Eşyanın, ... Görüntüle
    7 Kaçak eşya naklinde kullanılan taşıta elkoyma[11]
    Madde No: 10     		(1) Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur. (2) 13 üncü maddenin birinci fıkrasının (a... Görüntüle
    8 Yolcu beraberinde getirilen kaçak eşya
    Madde No: 6     		(1) (Mülga: 28/3/2013-6455/66 md.) (2) (Mülga: 28/3/2013-6455/66 md.) (3) (Mülga: 28/3/2013-6455/66 md.) (4) Yolcuların, beyanlarına aykırı olarak üzerlerinde, eşyası arasında veya taşıma araçların... Görüntüle
    9 C. Suç ve cezalara ilişkin esaslar
    Madde No: 38     		Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez. ... Görüntüle
    10 Delillerin ortaya konulması ve reddi
    Madde No: 206     		(1) Sanığın sorguya çekilmesinden sonra delillerin ortaya konulmasına başlanır. (Ek cümleler: 25/5/2005 - 5353/29 md.) Ancak, sanığın tebligata rağmen mazeretsiz olarak gelmemesi sebebiyle sorgusunun ... Görüntüle
    11 Delilleri takdir yetkisi
    Madde No: 217     		(1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir. (2) Yüklenen suç, hukuka uygun bir şe... Görüntüle
    12 Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar
    Madde No: 230     		(1) Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde aşağıdaki hususlar gösterilir: a) İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler. b) Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen del... Görüntüle
    13 Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
    Madde No: 321     		Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar.              Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }