İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
13. Hukuk Dairesi 2007/10020 E. 2007/12231 K. 22.10.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının kendisine karşı başlattığı 7.000.000.000 TL’lik takibin haksız olduğunu iddia etmiştir. Davalı, davacıya üç araç sattığını ve bu satıştan dolayı alacaklı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davalının bonolar nedeniyle alacaklı olduğunu kabul etmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davalının icra takibindeki alacağa karşılık verildiği iddia edilen bonoların, icra takibinin başlangıç tarihinden sonra düzenlendiği görülmüştür. Bu nedenle, davalının alacağını ispat etmek için gösterdiği diğer delillerin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/10020 E.  ,  2007/12231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalının, 7.000.000.000 ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }