- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2013/2544 E. 2016/2188 K. 19.09.2016 .T
•Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle beraat kararı verilmesi.
•Beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücreti talebi.
•Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak sanığın beraatine karar verdi. Ancak, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği ve bu nedenle maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmedi. Bu yasaya aykırı bulundu ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi. Hüküm, CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak, aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltme mümkün bulundu. Bu nedenle, hükme, sanığa 600 TL vekalet ücretinin hazineden ödenmesi fıkrası eklendi ve hüküm düzeltildi ve onaylandı.
10. Ceza Dairesi 2013/2544 E. , 2016/2188 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkeme :. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Avukatlık ücret tarifesinin hazırlanması:
Madde No: 168 |
(Değişik: 2/5/2001 - 4667/81 md.) Baronun yönetim kurulları, her yıl Eylül ayı içerisinde, yargı yerlerindeki işlemler ile diğer işlemlerden alınacak avukatlık ücretinin asgarî hadleri... | Görüntüle |
| 2 |
Avukatın hâkim veya savcı ile hısımlık veya evlilik münasebeti:
Madde No: 13 |
Bir hâkim veya Cumhuriyet Savcısının eşi, sebep veya nesep itibariyle usul ve füruundan veya ikinci dereceye kadar (Bu derece dahil) hısımlarından olan avukat, o hakim veya Cumhuriyet Savcısının baktı... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 4 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar