- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2009/6025 E. 2010/6288 K. 22.11.2010 .T
•Sulama tesisi yapımı sözleşmesine dayalı ayıplı imalat bedeli tazmini talebi.
•Sözleşme gereği yapılması gereken onarım için azami bedel belirlenmesi.
•Bilirkişi raporunda 2003 yılı birim fiyatlarıyla zarar tespiti.
•Dava açılmadan önce zararın öğrenilmesi nedeniyle fiyat artışından kaynaklanan zarar durumu.
•Dava, sulama tesisi yapımı sözleşmesine dayalı ayıplı imalât bedelinin tazmini istemiyle açılmıştır. Davalı, kusurunun olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bilirkişi raporunda, zararın 300 metreden fazla olduğu belirlenmiştir. İdare, 2003’te zararı öğrendiği halde, 2004 yılı fiyatlarıyla talepte bulunmuştur. Bu nedenle, zararın 2003 yılı fiyatlarıyla hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, ilk rapor kabul edilmeli ve zarar bedeli, 2003 yılı fiyatlarıyla hesaplanmalıdır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6025 E. , 2010/6288 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, sulama tesisi yapımı sözleşmesine dayalı ayıplı imalât ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar