- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/4327 E. 2010/6235 K. 11.11.2010 .T
•Dava sürecinde davalı tarafın duruşmaya katılmaması
•Temyiz dilekçesinin zamanında verilmesi
•Davalı vekilliği yerine bulunmaması nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmemesi
•Davacı vekilinin temyiz talebi üzerine duruşma yapıldı. Davalı vekil gelmedi. Temyiz dilekçesi süresinde verildi ve eksiklikler tamamlandı. Kararın dayandığı deliller ve yasal nedenler göz önünde bulundurulduktan sonra, delillerin takdirinde bir hata bulunmadığına karar verildi. Bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalı Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil edilmediği için vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildi. Temyiz ilam harcı olan 8,25 TL’nin davacıdan alınmasına karar verildi. Bu karar, 11.11.2010 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4327 E. , 2010/6235 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar