- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2009/4633 E. 2010/6506 K. 29.11.2010 .T
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan faiz alacağına ilişkin icra takibine itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davacının faiz alacağının hesabında hata yapıldığı ve faize faiz yürütüldüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar temyiz eden taraflar lehine bozulmuştur. Ayrıca, davacıdan alınan 750,00 TL duruşma vekâlet ücreti, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalıya verilmiştir. Fazla alınan temyiz peşin harcı ise, istek halinde temyiz eden davalıya geri verilecektir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4633 E. , 2010/6506 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar