- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2009/4641 E. 2010/6505 K. 29.11.2010 .T
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı, davalıya ait iki binadaki inşaatın ikmalini üstlendiğini ve tüm imalatın bedelinin 179.157,00 TL olduğunu, davalının 29.000,00 TL ödeme yaptığını belirtmiştir. Davalı, tüm iş bedelinin ödendiğini iddia etmiştir. Davacı, yapılan ödemelerin bir kısmının dava dışı işler karşılığı yapıldığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının ödemelerin sözleşme kapsamında yapıldığını ispatlaması gerektiğini belirtmiştir. Eksik inceleme nedeniyle karar bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4641 E. , 2010/6505 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar